Sinds deze website voorjaar 2014 in de lucht kwam is er -breed in de samenleving- een explosie van gelijkluidende analyses en initiatieven te zien.
Je zou bijna zeggen dat de tijd rijp is voor verandering…
Een indruk, naar aflopende actualiteit:
-
- Eindelijk beweging, hier te lande, rond het idee van de Burger Raad.
- Twee krachtige impulsen om de impact van burgers te vergroten. NL2025, als platform voor initiatieven vanuit de samenleving zelf. Een burger-assemblee welke in Frankrijk ideeën voor de overheid ontwikkeld heeft, t.b.v. een gedragen, realistisch klimaatbeleid.
…
(o ja: ‘t is fijn als je aan het eind van dit bericht een reactie achterlaat…)
- NLBeter, ‘ n nieuwe politieke partij die economie als centraal paradigma wil vervangen door menselijk geluk, via een pro-actiever gezondheidszorg.
- Twee innovatieve, paneuropese partijen met herontwerp-agenda’s t.b.v. een ook voor burgers effectievere EU-democratie: European Spring en Volt. Waarvan ondanks doodzwijgende media de laatste ook werkelijk een zetel kreeg
- Het boek ‘Gigantisme’ , waarin econoom Geert Noels afstand neemt van zijn eigen vakgebied en pleit voor de juiste -vaak kleinere- schaal voor dingen (subsidiariteit).
- De commissie Remkes voor staatsrechtelijke vernieuwing. Het rapport en de follow-up.
- Het burgerinitiatief alternatiefstaatsbestel.
- Een Zwitsers initiatief van jonge kiezers ‘Libero’, moe geworden van de passiviteit van gevestigde politieke partijen. Nu geven ze deze een zet om weer relevanter te worden.
- Een internationale versie van DeCorrespondent, voor werkelijk onafhankelijke nieuwsachtergronden.
- Code Oranje, een Nederlands intiatief om de invloed van burgers op de politiek te vergoten.
- Boek ‘How Democracy Ends’ waarin de Britse politicoloog David Runciman de vertrouwenscrisis analyseert.
- Het Filosofisch Kwintet (zomerserie 2018), analyses van toekomst-bij-voortgaan-op-huidige-weg onder leiding van Claire Polak. Bijv. aflevering ‘Democratie en Markt’.
- The Good Lobby, waarmee ook de burger in Brussel kan lobbyen.
- Het boek van David van Reybrouck ”Tegen Verkiezingen”. En diens eerdere G1000-initiatief.
- Stichting Geldbelangen, luis in de pels van financiële dienstverlening (Pensioenen, Spaartegoeden, rentes op Leningen).
- Stichting Ons Geld, met aandacht voor fundamentele weeffouten (Geldcreatie in handen van banken, Zeggenschap wat er met je spaargeld gebeurt, Betaalinfrastructuur in commerciële, instabiele handen).
- Een serie voorstellingen van De Verleiders, waaronder Door De Bank Genomen, Slikken en Stikken (Pharma), Stem Kwijt (Democratie).
- Het boek van Joris Luyendijk over het zakenbankwezen: “Dit kan niet waar zijn”.
- Boeken en website Andernieuws van Janneke Monshouwer.
- Het doorwrochte pamflet Rebalancing Society van Henri Mintzberg.
Alles leidend tot dezelfde conclusies:
- De financiële crisis was slechts een symptoom, de oorzaken zijn geenszins geadresseerd, het systeem is slechts nòg instabieler geworden. En dus kan een nieuwe crisis zo maar weer toeslaan.
- Het maatschappelijke systeem waarin wij leven is dringend aan herziening toe.
- De democratie functioneert al geruime tijd niet meer zoals die bedoeld was.
- Openbaar bestuur en grote bedrijven zijn vooral onderdeel van het probleem.
- Blijft over: de enigen die tot verandering kunnen aanzetten zijn wijzelf: als burger,
klant. Dat is een realistische weg: als we dat willen kùnnen wij macht organiseren.
- We zullen dan wel apathie moeten vervangen door assertieve, constructieve actie.