Dat de vaccinatiecampagne in Nederland een aaneenschakeling van flaters is, weet langzamerhand iedereen.
Het was eigenlijk ook naïef van ons om te hopen dat dìt onderdeel wèl goed gemanaged zou worden. Daarvoor was de lijst van pandemische missers al veel te lang.
De verantwoordelijken voor vaccinatie, van kabinetsleden tot aan de organisatoren van de uitvoering, lijden aan een driedubbel syndroom:
Grappig is het wel, zo’n Arnon Grunberg die in de Volkskrant voor Rutte op de bres te springt.
Voor wie het miste: Arnon betoogt dat Mark’s leugen rond de verkenners-ronde slechts een ondergeschikt detail is, wat we de man beter niet zouden aanrekenen.
Immers, zo geeft Arnon aan, Rutte is een uitermate effectief schild tegen verdere opmars van radicaal rechts in Nederland.
Nu woont Arnon in het land van de onbegrenste mogelijkheden, ook wat de politiek betreft.
Zo komt hij op een creatieve vergelijking:
Lees verder Pleidooi voor Rutte
Tijdens het kamerdebat over de mislukte verkenningsronde, liet Mark Rutte meerdere voorbeelden zien van zijn befaamde trucs om ‘t frame naar zijn hand te zetten.
Onder meer bracht hij naar voren dat hij ‘dit land door allerlei crises had gesleept’: de financiële crisis, de vluchtelingencrisis en tenslotte de pandemie.
Het is leerzaam om dit nog eens even tegen de feiten aan te houden:
Dinsdag 6 april was het dan zover.
Het Paasweekend was voorbij. Nu zouden de consequenties van Rutte’s pathologische misleiding duidelijk worden, voor hem en voor zijn VVD.
Intussen had Rutte al op Paaszaterdag aangekondigd dat hij, gesteund door zijn partijtop, doorwilde als regeringsleider. En dus ook zou deelnemen aan de coalitiebesprekingen.
Als je een Kaag-optimist was, dacht je nog: slim gedaan man. Je weet beste Mark, dat Kaag het paasweekend voor bezinning gebruikt. Nu leg je de zwarte piet dus handig bij haar neer.
Lees verder Kaag, Kager, Kaagst?
Terwijl vóór de verkiezingen ‘vernieuwing van het politiek leiderschap’ ruimschoots aan de orde kwam, kregen we dit keer als kiezers met ongekende snelheid de deksel op de neus.
Het kamerdebat op 1 april over de leugens rond ‘positie Omtzigt’ was beslist boeiend. Maar ook ontluisterend. En over leiderschap gesproken: het zoveelste slechte gedragsvoorbeeld.
Het resultaat leek vrij helder.
Nadat Rutte zijn hele trucendoos op het parlement had losgelaten, sloot hij min of meer af met:
Lees verder Supersonische ontmaskering
Al in de aanloop naar de verkiezingscampagne kregen we te horen hoezeer het tijd is voor vernieuwd leiderschap in de politiek.
Maar in de meeste discussies daarover valt vooral één ding op: een schrijnend gebrek aan kennis en diepgang. Zoals gewoonlijk gaat het in one-liners: containerbegrippen.
En ja, óók de media sloegen hier de plank weer veelvuldig mis.
Er worden ons valse tegenstellingen voorgehouden. Alsof de wijze van leidinggeven door de in onze samenleving overlevende alfamannetjes ‘mannelijk leiderschap’ zou zijn: top-down, directief, etc.
Lees verder Politiek leiderschap: amateuristisch geneuzel
Het is niet moeilijk te zien: leiding geven is in onze samenleving buitennissig statusverhogend. En daarmee dus al snel corrumperend.
Waar komt die status eigenlijk vandaan? Waarom is er toch die neiging om tegen management op te zien?
Een aannemelijke verklaring is de volgende:
Tijdens de industriële revolutie trokken vele plattelandsmensen naar de stad. We hebben het hier over eind 19e eeuw / begin 20e eeuw.
Lees verder Leiderschap, ons beschamend achterhaald beeld
In een interessante documentaire serie onderzocht Teun van der Keuken hoe onze overheid creatieve oplossingen heeft bedacht voor ons afvalprobleem.
Dit is nu eens een mooi voorbeeld van onderzoeksjournalistiek, zoals we dat nodig hebben.
Wil je in kort bestek weten hoe inventief men is geweest, ten koste van ons, ?
Lees verder Afval-bluesWat hebben we ineens veel te danken aan formatie-verkenner Ollongren.
Zonder Kasja’s overhaast vertrek met een pak papier onder de arm, hadden we niet geweten hoe ongekend schandalig de Haagse achterkamertjes op dit moment functioneren.
En hoe onvoorstelbaar diep het respect voor de kiezer gezonken is.
Het “positie Omtzigt, functie elders” wordt door ons scoutenduo aangeduid als “geen directe weergave van al gevoerde gesprekken”.
De goede verstaander weet dan genoeg: dus wel een indirecte weergave….
Tsja, dit verkiezingsresultaat bezorgde menigeen jeukerige uitslag …
Dat populistisch rechts het weer goed heeft gedaan mag geen verrassing heten.
Dat zal zo blijven, zolang de gevestigde partijen volharden in hun houding:
Lees verder Uitslag door de uitslag
