Tijdens het kamerdebat over de mislukte verkenningsronde, liet Mark Rutte meerdere voorbeelden zien van zijn befaamde trucs om ‘t frame naar zijn hand te zetten.

Onder meer bracht hij naar voren dat hij ‘dit land door allerlei crises had gesleept’: de financiële crisis, de vluchtelingencrisis en tenslotte de pandemie.

Het is leerzaam om dit nog eens even tegen de feiten aan te houden:

Dinsdag 6 april was het dan zover.

Het Paasweekend was voorbij. Nu zouden de consequenties van Rutte’s pathologische misleiding duidelijk worden, voor hem en voor zijn VVD.

Terwijl vóór de verkiezingen ‘vernieuwing van het politiek leiderschap’ ruimschoots aan de orde kwam, kregen we dit keer als kiezers met ongekende snelheid de deksel op de neus.

Het kamerdebat op 1 april over de leugens rond ‘positie Omtzigt’ was beslist boeiend. Maar ook ontluisterend. En over leiderschap gesproken: het zoveelste slechte gedragsvoorbeeld.

Al in de aanloop naar de verkiezingscampagne kregen we te horen hoezeer het tijd is voor vernieuwd leiderschap in de politiek.

Maar in de meeste discussies daarover valt vooral één ding op: een schrijnend gebrek aan kennis en diepgang. Zoals gewoonlijk gaat het in one-liners: containerbegrippen.

Het is niet moeilijk te zien: leiding geven is in onze samenleving buitennissig statusverhogend. En daarmee dus al snel corrumperend.

Waar komt die status eigenlijk vandaan? Waarom is er toch die neiging om tegen management op te zien?

Een aannemelijke verklaring is de volgende:

In een interessante documentaire serie onderzocht Teun van der Keuken hoe onze overheid creatieve oplossingen heeft bedacht voor ons afvalprobleem.

Dit is nu eens een mooi voorbeeld van onderzoeksjournalistiek, zoals we dat nodig hebben.

Zonder Kasja’s overhaast vertrek met een pak papier onder de arm, hadden we niet geweten hoe ongekend schandalig de Haagse achterkamertjes op dit moment functioneren.

En hoe onvoorstelbaar diep het respect voor de kiezer gezonken is.

Het “positie Omtzigt, functie elders” wordt door ons scoutenduo aangeduid als “geen directe weergave van al gevoerde gesprekken”.

De goede verstaander weet dan genoeg: dus wel een indirecte weergave….

Tsja, dit verkiezingsresultaat bezorgde menigeen jeukerige uitslag …

Dat populistisch rechts het weer goed heeft gedaan mag geen verrassing heten.

In alle overheidscommunicatie rond de pandemie blijft iets heel simpels onderbelicht.

Iets wat belangrijk is voor preventie.

Iets wat vrijwel ieder van ons helemaal zelf in de hand heeft:

Vitamine D.

Over deze grenzeloos naïeve voorzitster van de VVD senaatsfractie schreven we al vaker. Duidelijk was dat ze niet leerde van haar fouten. Tegenovergesteld: ze blijkt er zelfs uitgesproken trots op te zijn.

Intussen kwam opnieuw ‘n onder haar bezielende leiding aangerichte puinhoop aan het licht.

Het betreft ongehoorde praktijken door NVM-makelaars.