Categoriearchief: Corona

Dashboards? Wat te doen?

We zijn er al een beetje aan gewend geraakt, gezondheidsautoriteiten die bijsturen aan de hand van een Corona-dashboard.

Voor wie de historie interesseert: deze ontwikkeling volgt het spoor van Kaplan’s Balanced Scorecard, in het bedrijfsleven al decennia lang de wegwijzer om doelgerichter te werken.

De bijbehorende prestatiecriteria hebben ook de publieke sector veroverd. Waar ze vaak zijn bepaald door wensdenkers. Dus: zonder enig psychologisch inzicht, blind voor hoe risicomijdende ambtenaren daar hun werk op afstemmen.

Nu dus een dashboard om Covid-19 ‘ beheersbaar’ te houden .

(oppassen voor zelfoverschatting, beste overheid; naar beheersing streven mag, maar ‘n vals gevoel van zekerheid zal zich snel tegen je keren)

Esentieel in het gebruik van zo’n dashboard zijn:

Lees verder Dashboards? Wat te doen?

Superieur Nederland geeft Griekenland nekslag

Op 8 september kwam Buitenlandse Zaken met een nieuw reisadvies voor Griekenland:

Alle Griekse eilanden kleurden in één klap oranje. Het werd je aangeraden om met de eerstvolgende gelegenheid terug naar Nederland te komen.

Doe je dat niet, dan zijn de risico’s voor jezelf. Ondermeer loop je dan het risico dat je reisverzekering geen dekking meer biedt. Ook geldt een verplichte quarantaine bij terugkomst in Nederland.

Onmiddellijk was er een luid protest te horen. Nederland zou onterecht al deze eilanden over één kam scheren, terwijl er onderling grote verschillen zijn.

Dit is natuurlijk een nekslag, voor de al broze lokale economie van onze Griekse vrienden. De Griekse economie moet het voor 30% van toerisme hebben. Op de eilanden ligt dat percentage nog veel hoger.

De moeite waard om eens wat meer onderzoek te doen, bronnen te vinden die de officiële Nederlandse instanties blijkbaar niet kunnen traceren.

Lees verder Superieur Nederland geeft Griekenland nekslag

Volgens krant en tv helpt HCQ niet bij Covid-19 …

….  en leidt het zelfs tot meer sterfte. Maar is dat wel zo? Alleen als je er ongenuanceerd en dus onwetenschappelijk naar kijkt. Verderop wordt dit duidelijk.

Lijkt het je sowieso een goede zaak om de urgentie rond een te onderzoeken Covid-19 therapie te onderstrepen? Dit gaat niet over een vaccin, maar over een potentieel medicijn, mogelijk snel inzetbaar. Dan kun je hier een ‘maak-eens-voort’ petitie ondersteunen.

De petitie lijkt een flinke stap ineens te bepleiten. Ze verzoekt gebruik van het middel in de 1e lijn mogelijk te maken. In de praktijk komt dat neer op een dringende vraag om te beoordelen, hoe werking en bijwerking van HCQ in het beginstadium van Covid-19 zich tot elkaar verhouden.

Nu lijkt in deze kwestie de alertheid te ontbreken, die openbaar bestuur en instanties tot nu toe in de  crisis toonden.

“Maar” denk je nu, “dat malariamedicijn is toch afgewezen?”

Lees verder Volgens krant en tv helpt HCQ niet bij Covid-19 …

De onontkoombare feiten rondom HCQ berichtgeving

Vanaf een vroeg moment in de Corona-crisis waren er berichten, dat de bestaande ontstekingsremmer Hydroxychloroquine (HCQ) bij Covid-19 genezend zou kunnen werken. Hier en daar werd zelfs gepleit voor preventief gebruik van dit middel, met name bij kwetsbare mensen en ditto beroepen.

Bij dit alles manifesteren zich van meet af aan voor- en tegenstanders. Maar helaas zonder dat daarbij een zinnig, open debat ontstaat.

In de loop van de tijd is vooral tegenstrijdige,  onvolledige en verwarrende informatie gepubliceerd. Dat is opvallend hardnekkig: het is nog altijd het geval.

Zie nevenstaand voorbeeld van de NRC berichtgeving, met daarbij de zoveelste signalering van hun stelselmatige fout. Waarop deze kwaliteitskrant in alle talen blijft zwijgen.

Zoals trouwens haar hardnekkige gewoonte blijkt te zijn, ondanks de er werkzame Ombudsman.

Niet alleen de media communiceren hier slordig over, maar ook de websites van al onze officiële instanties.

De meest voorkomende miscommunicatie:

Lees verder De onontkoombare feiten rondom HCQ berichtgeving

Wat misschien lastig vertellen is, voor RIVM

Tot nu toe zag RIVM blijkbaar geen aanleiding om haar berichtgeving aan te passen.

Maar in de New York Times (item updated 20 April) wordt de Amerikaanse RIVM geciteerd: “ca. 20% van geïnfecteerden krijgt geen ziekteverschijnselen, maar is wel degelijk een periode besmettelijk.”

Uit dezelfde publicatie blijkt:

Van de passagiers van cruiseship de Diamond King is dit percentage nauwkeurig vastgesteld: dat bleek, na meting gedurende een langere periode, 18% te zijn.

Een team van deskundigen in Hong Kong schat dat van de besmettingen in China 20-40% plaaatsvond, vóórdat de betreffende verspreider symptomen had. In Duitsland wordt dit fenomeen door viroloog Christian Drosten zelfs op 50% geschat. Op het eerste gezicht mag dit in tegenspraak lijken met het bovenstaande, maar dat is het niet:

Lees verder Wat misschien lastig vertellen is, voor RIVM

Nu zelfs doden dankzij overheids-silo’s?

Dat was even schrikken.

Bij alle daadkracht, via persconferenties onze huiskamers binnengestroomd, merkten we ineens hoe beroerd de Corona-situatie was in onze verpleegtehuizen en andere instellingen (gevangenissen,  jeugdzorg, asielzoekerscentra, e.d.).

Zo waren er in deze sector binnen één enkele week 1.500 doden te betreuren. Bijna dubbel zoveel overlijdensgevallen als daar voor ‘normaal’  doorgaan. Het grootste deel daarvan in verpleegtehuizen. Binnen 900 van de 2.500 verpleegtehuizen bleek er een uitbraak te zijn.

Pas op 16 april werd het parlement over dit probleem geïnformeerd, via een uitleg door Nienke Nieuwenhuizen van de ouderengeneeskunde-koepel Verenso.

Al een tijdje was bekend dat het tekort aan beschermingsmaatregelen zich juist ook in deze sector sterk deed voelen. Evenals dat bij thuiszorg en mantelzorgers het geval is.

De vraag dringt zich op hoe dit in hemelsnaam komt?

Nienke kon daar in elk geval één antwoord op geven:

Lees verder Nu zelfs doden dankzij overheids-silo’s?

Corona legt bloot hoe wij eraan toe zijn …

… en dan gaat het dit keer niet over IC-plaatsen, mondkapjes, of testmaterialen.

Symptomatisch vooor een dolgedraaide maatschappij was het gesprek tijdens een van de talkshows, die onze flatscreens dagelijks teisteren.

In dit geval de Op1 van 16 april j.l., waar veelzeggende uitspraken werden gedaan. Waarbij geen spier vertrokken werd. De uitspraken strookten blijkbaar met wat men normaal vindt. Ook normaal voor ons?

Zo was er de gedachtenwisseling tussen Klaas Knot van De Nederlandse Bank en Hans de Boer van werkgeverslobbyist VNO/NCW. Die ging over steun aan bedrijven.

Lees verder Corona legt bloot hoe wij eraan toe zijn …

Corona media-blues

Op de persconferenties die leden van het kabinet nu regelmatig geven, valt heus iets aan te merken. Maar dat is toch een beetje spijkers op laag water zoeken: de zaken worden er overwegend goed uitgelegd.

Diezelfde kwaliteit zou je ook verwachten van de vragen die er door de pers gesteld worden. Helaas, daar zien we een hoog gehalte ‘vragen naar de bekende weg’.

Nog erger is, dat sommige cruciale vragen er juist niet gesteld worden.

Kortom: ook hiér lukt het veel media weer nauwelijks om hun belangrijke rol in onze democratie waar te maken.

Aan het eind van deze ‘post’ daarom een kijktip, inclusief ‘debunker’.

Maar nu eerst drie wezenlijke vragen die niemand op de persconferentie van 31 maart stelde:

Lees verder Corona media-blues

Tsa, politici: de markt reguleert zichzelf?

Actie nodig en snel. Nu kunnen wij burgers iets doen. Hoe? Zie onderaan deze ‘post’.

Vandaag blijkt waarom we in Nederland niet in staat zijn om het meest effectieve wapen tegen Corona in te zetten: we hebben ons met huid en haar uitgeleverd aan een semi-monopolist, Roche.

Follow-the-Money dook erop en zocht dit eventjes piekfijn uit. Wat blijkt?

Lees verder Tsa, politici: de markt reguleert zichzelf?

Het Corona media-circus

Corona brengt opvallend veel meer onrust teweeg, dan alle voorafgaande griepepidemiën die wij doormaakten.

Hoe terecht is dat?

Natuurlijk, voorzichtigheid is geboden. En zoals Diederik Jekel dat in een pakkende videoboodschap uitdroeg: vooral ook om te voorkómen dat geïnfecteerde kwetsbaren op volle IC’s stuiten.

In weerwil van goedkope retoriek door enkelen in de 2e kamer, lijkt het erop dat ons openbaar bestuur nu eens goed communiceert en ook doorpakt. Het is fijn dat te merken, bij alle stagnatie in onze democratie.

Maar het uitbundig media-circus staat in geen verhouding tot de realiteit van de Corona-dreiging, zoals we die momenteel kunnen becijferen. Bijvoorbeeld bezien in relatie tot de gevaren van een flinke griepepidemie. Lubach maakte een rake parodie op onze nieuwsvoorziening.

De veelgehoorde cijfers suggereren dat ca. 3% van Corona-geïnfecteerden overlijdt. Maar de vraag is: 3% van wàt?

Lees verder Het Corona media-circus